はい、エスコンフィールドの件です。
来年開場に向け、完成95%のトコで
ホームベースからバックネットまでの
距離の基準がNPB規定未満であることが
「他球団からの指摘により発覚」
この件受けて、やれ
施工が米国大手の建設会社と
日本の大林組との共同であり
設計したのが米国の建設会社であり
メジャーの規約が「推奨」だとか、
そもそもNPBの規約はメジャー規約の
コピペであり、翻訳道中の掛け違いで
「規定」とされた。とか、
メジャーの球場でこの「推奨」に
適応してるのは2球場のみ。とか、
ファンは臨場感を期待してるから
ルールそのものを見直したら
済むハナシとか
ハッキリいいます
『アホですか?』
失敗見つかってから
「それは規約が悪いから直せ」
『アホか』
30年間、製造業に携わっているが
仕様書通りにするのが【当たり前】
仕様書取り交わす時点で中身を精査し
協議すべき事案は申告し
飲めない条項ある限りは締結しない。
仕様書がFIXしたら、
その基準通りのものづくりする。
こんなん当たり前のハナシです。
ハッキリ言います
日本ハムファイターズ球団の
新球場プロジェクト室全体もマヌケやし
米国大手の建設会社も大林組もマヌケ。
現に他球団は気づいてるんやから。
今からの改修で開幕に間に合わない。
間に合わす為に工事するか?
NPBの規定に沿う球場借りてするか?
どちらかです。
情緒に陽動されるように
『特例』なんて認めちゃいけない。
【ルールはルール】です。